PRESENTACION

¡Hola Vecin@! Somos el Blog de Amigos de UPyD de Fuenlabrada, un nuevo partido que ha nacido para representar a los españoles sin complejos que desean impulsar un profundo cambio político mediante reformas como la de la Ley Electoral que se ha convertido, gracias a Rosa Díez, en la primera de la actual legislatura. También para reformar el sistema democrático y superar el injusto "bipartidismo imperfecto" vigente actualmente y para luchar por la igualdad efectiva de todos los ciudadanos españoles ante la Ley, con independencia de sus ideas, credo, fortuna o lugar de residencia.
Pero también es un partido cercano, preocupado por los problemas de cada día, aquellos a los que el actual equipo de gobierno municipal no hace caso, aquellos a los que la oposición no es capaz de presentar una solución alternativa creíble: los problemas de tu ciudad,
FUENLABRADA.
En definitiva, quieren ser tu partido. ES
TU PARTIDO. Y Este blog es tu casa, el foro para que nos cuentes lo que piensas, los problemas que ves, para que denuncies si lo crees necesario y ¿Por que no? para que nos digas lo que no te gusta de UPYD.
En septiembre empezarás a vernos, estaremos cerca de ti, en la calle, en actos públicos ¿Te unes a nosotros? ¡Anímate!
NOTA: Las opiniones aquí expresadas tienen carácter personal, con independencia de si quien las formula desempeña alguna responsabilidad particular en el partido.
UPyD sólo fija sus posiciones políticas a través de sus comunicados oficiales, notas de prensa y declaraciones de sus portavoces autorizados.

Primer Aniversario de UPyD

¡Hola a tod@s!

El próximo día 04 de octubre se celebrará el primer aniversario de UPyD el Lugar: Teatro Circo Price, Ronda de Atocha, 35 [ver mapa].
Aquí tenéis el enlace a la web de UPyD con más de talles. Si lo preferís, mádmadme un mail y os remito la invitación.
¡Nos vemos! Un saludo

Así gobierna Robles

El regidor fuenlabreño, Manuel Robles, apuntó el pasado jueves que la intención de la Comunidad de Madrid de privatizar el 49% del Canal de Isabel II es “una ocurrencia y una vuelta de tuerca más” de su presidenta, Esperanza Aguirre. Además, anunció que se está estudiando la situación y que “cabe la posibilidad” de rescindir el contrato. “En el supuesto de que Aguirre no dé marcha atrás a esta iniciativa, el Ayuntamiento de Fuenlabrada estudiará, junto con otros consistorios de la región, los informes jurídicos que permitan, al tratarse en el futuro de una empresa privada, modificar los acuerdos”, afirmó Manuel Robles, quien incidió en que el rechazo socialista a esta posible privatización coincide con la postura manifestada por el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón.

Y digo yo ¿tiene pensado ya con quien va a contratar el suministro de agua a la ciudad si, finalmente, rescinde el contrato con CYII? No se de quien es la "ocurrencia" más gorda.

Por otro lado parece que, según el PP de Fuenlabrada, en la actual legislatura “sólo se han celebrado cinco Plenos Ordinarios de los trece que tendría que haberse convocado y que exige expresamente la ley”.

Este tufillo a "rodillo socialista" no nos es nuevo sino de sobra conocido ya. Pero a Susana Mozo habría que decirle ¿Cuantas mociones has presentado hasta hoy? Mal vamos con este equipo de gobierno Municipal y esta oposición.


Fuente: Aquí y Ahora

Un Paleto en Manhattan

Es el último español optimista vivo. Reconforta verlo sobrado presumiendo del sistema financiero de nuestro país mientras Solbes admite que a sus 66 años es la peor crisis económica que recuerda. En un ejercicio zafio de aldeanismo, Zapatero se permitió ironías sobre la depresión de Berlusconi que ha visto cómo España adelantaba a Italia en el crecimiento económico y declaró su objetivo de superar a Francia en tres o cuatro años "aunque nuestro amigo Sarkozy no lo quiera oír".

Ante una treintena de altos directivos de las principales empresas y entidades financieras norteamericanas, Zapatero se preció no sólo del potencial de crecimiento de la economía española, de la paz social entre sindicatos y empresarios y de contar «quizás» con el sistema financiero «más sólido del mundo», sino también de conseguir que Berlusconi se «deprima» después de que España haya superado en renta per cápita a Italia, y de que su «amigo» Sarkozy «no quiera ni oír hablar» de que también sobrepasaremos a Francia.

No hubo aplausos al término de su intervención, pero sí preguntas, e incluso algunos elogios. El auditorio que asistió al coloquio con Zapatero en el histórico hotel Waldorf Astoria de Nueva York estaba integrado por altos directivos (ocho presidentes y otros tantos vicepresidentes, más una docena de destacados ejecutivos) que escucharon al jefe del Gobierno mezclar sus reflexiones acerca de la crisis con las excelencias de la economía española.

En esta ocasión, -como bien señala Marisa Cruz en El Mundo- Zapatero tuvo buen cuidado de no culpar al sistema financiero norteamericano del 100% de los problemas que padece España. De hecho, habló en términos generales de «crisis financiera internacional», y a ella y a los «precios energéticos» les achacó ser la causa fundamental del «frenazo económico» que padece nuestro país.

Ante estos dos problemas, el jefe del Ejecutivo enumeró cinco "puntos fuertes" para conseguir atraer, o como mínimo mantener, la apuesta de los empresarios estadounidenses por España, donde EEUU es el principal inversor extranjero. El primer punto, y en el que más insistió, fue la "solidez" del sistema financiero. Zapatero subrayó el duro marcaje que el Banco de España hace a las compañías. "Ha ejercido sobre nuestro sistema una política de rigor y exigencia que ha impedido la proliferación de derivados crediticios de baja calidad", declaró.

BERLUSCONI SE DEPRIME CON ESPAÑA

Estos 14 años de crecimiento continuado ha permitido a España dar un "salto muy importante" en renta per cápita, que le ha llevado a superar la media europea y a Italia en este punto, "cosa que por otro lado deprime mucho al primer ministro Berlusconi", bromeó.

El objetivo del Ejecutivo español es además -continuó-- superar a Francia en renta per cápita en "tres o cuatro años", a pesar de que "esto no lo quiere ni oír mi amigo Sarkozy, pero es así", indicó en alusión al presidente francés. Y remarcó además que si España hace cuatro años se situaba a 16 puntos de distancia de la renta per capita de Alemania, hoy está sólo a seis.

Zapatero reconoció que España ha sufrido un "frenazo" en este crecimiento económico como consecuencia de la crisis financiera internacional que ha afectado sobre todo al sector inmobiliario español, que llevaba registrando un crecimiento "muy fuerte" en construcción de residencias. Dio un dato, en 2006 se construyeron en España el triple de viviendas que Reino Unido y el doble que Francia. Además, quiso dejar claro que en España no existen las hipotecas 'basura'.

Fuente: Periodista Digital.

Comienza el curso político

Ha terminado el verano y el curso político ha vuelto a empezar. Como era de esperar, la crispación sigue siendo la nota predominante en el Consistorio. Los "rifi-rafes" entre los grupos socialista y popular en en Ayuntamiento siguen a la orden del día mientras los problemas de la ciudad siguen en espera. Los últimos vienen como consecuencia de dos acusaciones del PP contra el PSOE: una a cuenta de la presunta no celebración de todos los plenos ordinarios que marca la Ley de Bases de Régimen, algo que el Alcalde Robles niega. Desde luego, si por algo no se caracteriza el gobierno municipal es por su transparencia ni por su "juego limpio" político.
El otro como consecuencia de los presupuestos municipales (4 ampliaciones se han realizado) y con lo que el PP denomina "políticas deficitarias" en materia presupuestaria que. El equipo de gobierno socialista, según el PP, no cumple con el principio de estabilidad presupuestaria establecido por la Ley lo que llevaría a un endeudamiento del Ayuntamiento Y teniendo en cuenta el ejemplo que tiene el sr. Robles en el Presidente Zapatero, desde luego, si seguimos así, no tardaremos en ver nuestra ciudad endeudada hasta las cejas, con las consecuencias-conocidas por todos- que esto tendrá.

El Sur en Fiestas

Malú, Hombres G, La Quinta Estación y Celtas Cortos, Melocos, en Móstoles, y Obús, Chenoa, Kiko Veneno, Canteca de Macao y Muchachito Bombo Infierno, en Fuenlabrada, han sido los encargados de abrir la ronda de conciertos gratuitos organizados por ambos municipios con motivo de sus Fiestas Patronales, que finalizan hoy y mañana, respectivamente.

Este martes será el turno para Conchita en Parque Finca Liana de Móstoles y Miguel Bosé en los Campos de Fútbol de La Aldehuela de Fuenlabrada.

Respecto de otras actividades, en Móstoles cabe destacar el éxito de los desayunos populares a base de huevos fritos y bacon celebrados tras los encierros, que han logrado reunir a más de 11.500 personas.

En Fuenlabrada, toda la atención está puesta en el mano a mano entre los diestros locales José Pedro Padros El Fundi y César Jiménez. Será mañana miércoles a partir de las 18 horas.
Fuente: Aquí y Ahora.

Intervención de Rosa Díez en la Comparecencia del Presidente Zapatero sobre Política Económica

Reproducimos el texto Íntegro de la intervención de Rosa en el Congreso. Como véis, nuestra Rosa sigue dando la cara por los españolitos mientras el Presidente Zapatero se limita a pedir "pedagogía" -es decir, les pide que nos vendan la moto- a su equipo ante la crisis (ya, técnicamente, recesión) que tenemos encima.

Usted ha venido al Parlamento a eludir su responsabilidad. Pero su gobierno es responsable ante los ciudadanos y yo le voy a recordar por qué. Su Gobierno hizo caso omiso a los síntomas de cambio de ciclo económico que se apreciaban en la segunda mitad de 2007 porque las elecciones generales estaban demasiado cerca y cualquier medida económica que se adoptase hubiera puesto en entredicho su única baza política dado que, tras el fracaso de la negociación con ETA y el convulso proceso de reforma estatutaria, el PSOE se había quedado con un único discurso: “los socialistas pueden gestionar la economía mejor que la derecha”. Y por eso usted negó la crisis, cometiendo así la enorme irresponsabilidad de poner en riesgo la economía de los españoles para no poner en riesgo el resultado electoral de su partido.

Y a medida que los datos económicos confirmaban los peores augurios, la oposición se empezó a sentir cómoda esgrimiendo el viejo discurso de que “la derecha gestiona mejor la economía que la izquierda”… Todos parecen olvidar que la economía española tiene importantes carencias competitivas que se derivan del modelo económico y productivo desarrollado durante la última década. El Gobierno socialista, su gobierno, Sr. Rodríguez Zapatero, ha heredado y dado continuidad al “Modelo Aznar-Rato”, haciendo caso omiso a las señales que indicaban su agotamiento. La crisis sería una buena oportunidad para cambiar un modelo de crecimiento económico basado en el ladrillo y los servicios, apostando por la calidad de producción y empleo. Pero eso requeriría cambiar los eslóganes por la política. Y eso es algo que usted no parece estar dispuesto a hacer.(Ya en la segunda legislatura de Aznar ese modelo debió revisarse, así lo aconsejaban todos los indicadores exteriores y así lo reclamaban los agentes sociales y económicos nacionales).

¿Es posible que no haya ni una sola persona en el Ministerio de Economía que pueda apuntar una medida correcta en el momento adecuado? No; la cosa es más grave. No estamos ante un problema de incapacidad; estamos ante un problema de irresponsabilidad, de un país en manos de partidos políticos sin sentido de Estado; de un estado débil, sometido a los intereses políticos de los partidos grandes o a las miserias y chantajes de los que no reconocen al Estado.

La gran irresponsabilidad del Gobierno ha erosionado la credibilidad, (con usted hemos llegado a un déficit por cuenta corriente que supera el 10% del PIB. Han bastado los primeros vientos de cambio en la coyuntura internacional para que se pusiera de manifiesto que nadie nos va a seguir financiando ese déficit) y por tanto la eficiencia de la política económica. Ustedes han realizado de forma interesada un mal diagnóstico (primero porque las elecciones estaban cerca y después para que no fuera tan evidente el engaño). Y todo porque los votos han pesado para ustedes mucho más que los puestos de trabajo.

El Gobierno no ha acertado en el qué hacer ni en el cuando, hipotecado como está por medidas electoralistas de dudosa equidad como el cheque bebé y los cuatrocientos euros. Las medidas adoptadas el 18 de abril reflejan que por aquel entonces el Gobierno no había admitido que estábamos ante una crisis de nuestro modelo económico. Por eso ninguna de las medidas supuso un estímulo a la competitividad y productividad de la economía. De las medidas fiscales puestas en marcha cabe decir que ninguna de ellas favorece especialmente a las familias más necesitadas. Los 400 euros han supuesto 6.000 millones de euros repartidos entre dieciséis millones de ciudadanos. Por su carácter generalizado comprometen una enorme cantidad de recursos y no han producido un incremento de la demanda sino de la inflación

Las medidas del 14 de agosto son un triste reflejo más de lo que para el Gobierno es combatir la crisis económica: inyectar dinero sin definir para qué; vender como una medida contra la crisis lo que es una cesión a los nacionalistas (nuevo modelo de gestión aeroportuaria); hacer política de escaparate (¿realmente luchando contra el cambio climático se soluciona la crisis económica? ¿qué efecto tendrá sobre el crecimiento o el empleo la elaboración de la Carta de Derechos del Usuario de Servicios de Telecomunicaciones?); copiar y pegar (la medida adoptada en el ámbito de la política energética consiste en trasponer al ordenamiento jurídico español los objetivos comunitarios).Con todo, lo peor-- más viniendo de un Gobierno supuestamente progresista— es que en ningún momento se haya tenido en cuenta la repercusión social de la economía. . Una política progresista consiste en proponer medidas concretas para superar la crisis con un reparto equitativo (tanto personal como territorial) del coste de la misma. Por el contrario, su gobierno ha recurrido a medidas populistas del tipo Berlusconi, llegando incluso a elaborar un discurso en el que subyace que los emigrantes son parte del problema económico.

Enfrentarse de forma rigurosa y responsable a la crisis requiere combinar medidas de estímulo a corto plazo que alivien coyunturalmente sus efectos con reformas que permitan recuperar la senda de crecimiento. Eso significa mejorar los factores sobre los que se sustenta la productividad, o sea, cambiar el modelo de crecimiento económico. Por eso insistimos tanto en los problemas de la educación y en la necesidad de superar el fracaso de un sistema que no proporciona los conocimientos suficientes y que no aporta el capital humano necesario para que una parte sustancial de los empleos sea de calidad, altamente productivos para las empresas y bien retribuidos para los trabajadores.

Se requiere un cambio radical en la orientación de la política tecnológica y de innovación, reforzando el papel de las empresas innovadoras. No basta con poner más dinero: hay que utilizarlo bien. Según la última encuesta del INE del 2006, sólo el 25% de nuestras empresas lo son. Ese porcentaje estaba en el 30% en 2004, cuando usted empezó a gobernar y es del 40% en la media europea.

También es preciso mejorar las infraestructuras y el capital público. Por eso, ahora que está abierto el debate sobre financiación autonómica, queremos llamar la atención sobre el hecho de que para ayudar a los más necesitados no se pueden limitar los flujos entre regiones. Proponemos incrementar el Fondo de Compensación Interterritorial, para construir infraestructuras en las regiones más pobres y compensar así la disminución de fondos europeo. Es preciso sujetar el gasto corriente y a la vez dedicar recursos a la inversión.

Por último, Sr. Presidente. Un país competitivo debe ser, necesariamente, un país unido. Un país en el que no existan mercados fragmentados, en el que esté garantizada la libre circulación de las personas y mercancías y los capitales no encuentren frenos. En esto también estamos fallando. El Club Financiero Vigo acaba de señalar que determinadas políticas lingüísticas, que a usted tanto le gustan, son un freno para la competitividad de las empresas gallegas. Lo mismo se podría decir de lo que está ocurriendo en otras regiones de España. Otro tanto podría decirse de los efectos negativos que sobre la economía y el empleo está teniendo la proliferación de regulaciones de ámbito autonómico. La Constitución le reconoce al Estado competencias para la armonización, pero su Gobierno, Sr. Rodríguez Zapatero, ha renunciado a ejercerlas.

La política española, dominada por las concesiones a los nacionalistas, está dejando al Estado sin instrumentos para desarrollar políticas económicas eficaces contra la crisis, que reclama una planificación racional centrada en el interés general y no en el de determinados partidos o elites regionales. Es un disparate que habiéndose cedido tantas competencias a instituciones comunes de la Unión Europea (por ejemplo la política monetaria) el resto de los instrumentos económicos, como el presupuesto del estado, se haya convertido en materia de mercadeo con comunidades autónomas, partidos nacionalistas o secciones autonómicas del partido del gobierno (como el PSC). El nacionalismo nos cuesta muy caro a los ciudadanos, aunque sea muy cómodo para algunos políticos que han perdido el sentido de estado. Lo que nos lleva a la triste conclusión de que, más allá de la crisis económica, España sufre una crisis política. Lamentablemente la crisis no sólo está en los mercados; está en las instituciones.

Y de eso su gobierno es también responsable. Es responsable del agravamiento de la crisis económica y de empleo por la mala gestión que ha hecho de la misma. Y es responsable de que el Estado se haya ido vaciando de instrumentos en materia financiera, en las infraestructuras de transporte, en la política hidráulica, en el ejercicio de la función pública…- y que ahora, cuando hay que enfrentarse a una crisis, se vea impotente para hacerlo. El Gobierno ha renunciado a hacer política de Estado y se ha conformado con ser el coordinador de las diecisiete Comunidades Autónomas. Eso, Sr. Presidente, es lo que se llama, no tener ambición de país. Su intervención en el Pleno de hoy ha sido un buen ejemplo de esa carencia.

Muchas gracias por su atención. .

Concentración Contra la Violencia



Domingo 21 de septiembre, en la Plaza de Colmenarejo, a las 13,30 horas, organizada por VICO. Asistirán el presidente de la AVT y la periodista Cuca García de Vinuesa.

CONVOCATORIA EN CONTRA DE CUALQUIER TIPO DE VIOLENCIA BAJO EL LEMA “DI NO A LA VIOLENCIA”

Con motivo de la brutal agresión sufrida por una menor de Colmenarejo a manos de un grupo de adolescentes el pasado mes de agosto, Vive Colmenarejo convoca a los vecinos de Colmenarejo y de otros municipios vecinos a reunirse en la Plaza del Ayuntamiento de Colmenarejo para condenar no sólo este acto de violencia sino cualquier otro intento de agresión, humillación y brutalidad contra cualquier ser humano.

Vive Colmenarejo pretende dar voz a los vecinos en contra de la Violencia en general y expresar, de esta manera, la cercanía y el apoyo de toda la sociedad a la familia de la agredida y, sobre todo, a la propia perjudicada, Maria José.

Es por estas razones que pedimos que toda la sociedad se involucre en la lucha contra esta lacra cada vez más extendida que es la violencia y que puede afectarnos a todos. En la lucha contra la violencia todos debemos estar unidos por encima de nacionalidades, ideologías, razas u otros sentimientos o factores. Por ello VICO ha invitado personalmente a todos los partidos políticos y asociaciones de Colmenarejo y a todo aquel vecino que quiera unir su voz a nosotros a que se sumen a esta repulsa en contra la violencia.

Bajo el lema ”Di NO a la violencia”, la convocatoria vecinal tendrá lugar el domingo 21 de septiembre, a las 13,30 horas, en la Plaza del Ayuntamiento. Al acto asistirán, entre otros, D. Juan Antonio García Casquero, presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, y Dña. Cuca García de Vinuesa.

¡Que grande eres, Arturo!


A ciertos amigos les ha extrañado que el arriba firmante, que presume de cazar solo, se adhiriese al Manifiesto de la Lengua Común. Y no me sorprende. Nunca antes firmé manifiesto alguno. Cuando leí éste por primera vez, ya publicado, ni siquiera me satisfizo cómo estaba escrito. Pero era el que había, y yo estaba de acuerdo en lo sustancial. Así que mandé mi firma. Otros lo hicieron, y ha sido instructivo comprobar cómo en la movida posterior algún ilustre se ha retractado de modo más bien rastrero. Ése no es mi caso: sostengo lo que firmé. No porque estime que el manifiesto consiga nada, claro. Lo hice porque lo creí mi obligación. Por fastidiar, más que nada. Y en eso sigo.

No es verdad que en España corra peligro la lengua castellana, conocida como español en todo el mundo. Al contrario. En el País Vasco, Galicia y Cataluña, la gente se relaciona con normalidad en dos idiomas. Basta con observar lo que los libreros de allí, nacionalistas o no, tienen en los escaparates. O viajar por los Estados Unidos con las orejas limpias. El español, lengua potente, se come el mundo sin pelar. Quien no lo domine, allá él. No sólo pierde una herramienta admirable, sino también cuanto ese idioma dejó en la memoria escrita de la Humanidad. Reducirlo todo a mero símbolo de imposición nacional sobre lenguas minoritarias es hacer excesivo honor al nacionalismo extremo español, tan analfabeto como el autonómico. Esta lengua es universal, enorme, generosa, compartida por razas diversas mucho más allá de las catetas reducciones chauvinistas.

La cuestión es otra. Firmé porque estoy harto de cagaditas de rata en el arroz. Detesto cualquier nacionalismo radical: lo mismo el de arriba España que el de viva mi pueblo y su patrona. Durante toda mi vida he viajado y leído libros. También vi llenarse muchas fosas comunes a causa del fanatismo, la incultura y la ruindad. En mis novelas históricas intento siempre, con humor o amargura, devolver las cosas a su sitio y centrarme donde debo: en el torpe, cruel y desconcertado ser humano. Pero hay un nacionalismo en el que milito sin complejos: el de la lengua que comparto, no sólo con los españoles, sino con 450 millones de personas capaces, si se lo proponen, de leer el Quijote en su escritura original. Amo esa lengua-nación con pasión extrema. Cuando me hicieron académico de la RAE acepté batirme por ella cuando fuera necesario. Y eso hago ahora. Que se mueran los feos.

Quien afirme que el bilingüismo es normal en las autonomías españolas con lengua propia, miente por la gola. La calle es bilingüe, por supuesto. Ahí no hay problemas de convivencia, porque la gente no es imbécil ni malvada, ni tiene la poca vergüenza de nuestra clase política. La Administración, la Sanidad, la Educación, son otra cosa. En algunos lugares no se puede escolarizar a los niños también en lengua española. Ojo. No digo escolarizar sólo en lengua española, sino en un sistema equilibrado. Bilingüe. Ocurre, además, que todo ciudadano español necesita allí el idioma local para ejercer ciertos derechos sin exponerse a una multa, una desatención o un insulto. Métanse en una página de Internet de la Generalidad sin saber catalán, por ejemplo. De cumplirse el propósito nacionalista, quien dentro de un par de generaciones pretenda moverse en instancias oficiales por todo el territorio español, deberá apañárselas en cuatro idiomas como mínimo. Eso es un disparate. Según la Constitución, que está por encima de estatutos y de pasteleos, cualquier español tiene derecho a usar la lengua que desee, pero sólo está obligado a conocer una: el castellano. Lengua común por una razón práctica: en España la hablamos todos. Las otras, no. Son respetabilísimas, pero no comunes. Serán sólo locales, autonómicas o como queramos llamarlas, mientras los países o naciones que las hablan no consigan su independencia. Cuando eso ocurra, cualquier español tendrá la obligación, la necesidad y el gusto, supongo, de conocerlas si viaja o se instala allí. En el extranjero. Pero todavía no es el caso.

Y aquí me tienen. Desestabilizando la cohesión social. Fanático de la lengua del Imperio, ya saben. Tufillo franquista: esa palabra clave, vademécum de los golfos y los imbéciles. La puta España del amigo Rubianes. Etcétera. Así que hoy, con su permiso, yo también me cisco en las patrias grandes y en las chicas, en las lenguas –incluida la mía– y en las banderas, sean las que sean, cuando se usan como camuflaje de la poca vergüenza. Porque no es la lengua, naturalmente. Ése es el pretexto. De lo que se trata es de adoctrinar a las nuevas generaciones en la mezquindad de la parcelita. Léanse los libros de texto, maldita sea. Algunos incluso están en español. Lo que más revienta son dos cosas: que nos tomen por tontos, y la peña de golfos que, por simple toma y daca, les sigue la corriente. Pero de ellos hablaremos la semana que viene.

Arturo Pérez Reverte es Académico de la R.A.E. periodista y escritor.

Fuente: XLSemanal.


3,325 parados más cada día... y ZP mirando al tendido.

Ya se preveía un agosto negro para el mercado laboral. El propio ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, lo pronosticó el lunes. Pero no tanto. El paro se disparó en 3.325 personas al día. Todos los días. Y así uno tras otro, hasta llegar a 103.085 ciudadanos más sin ocupación al agudizarse la crisis, que ha frenado en seco la construcción y salpica a los demás sectores. Tan brutal incremento se traduce en que los demandantes de un empleo superan ya la barrera de los 2,5 millones, cifra que no se registraba desde febrero de 1998 y que irá a peor, según el Gobierno. En el último año se ha disparado en medio millón.
El desempleo acumula así cinco meses de ascenso. El de agosto dobla al del pasado ejercicio, que ya fue muy negativo, y triplica con holgura al de los tres precedentes. José Luis Rodríguez Zapatero se vio obligado a admitir que el dato es «objetivamente malo». El presidente del Ejecutivo lo atribuyó al desplome inmobiliario, que se cobró 38.531 nuevos parados. Los desocupados de esta actividad se han elevado un 71% en un año, frente al 24,7% de todos los inscritos en las oficinas del SPEE, el antiguo Inem. Pero la crisis del 'ladrillo' ha arrastrado a numerosas ramas de la industria -el sector sumó más de 15.800 desocupados- por su impacto en las manufacturas, como los muebles, la cerámica o los electrodomésticos; y ha afectado a los servicios -46.344 personas más sin trabajo-.
El aumento, especialmente intenso entre los hombres -tres de cada cuatro nuevos desempleados son varones-, fue generalizado en todas las comunidades, aunque se cebó sobre todo en la costa mediterránea y Madrid. En Euskadi se registraron 3.065 nuevos parados -un 3,89% más que en julio, frente al 4,2% de subida media nacional-, lo que sitúa el total en 81.910.
Menos contratos
El deterioro de la actividad salpicó de lleno a los extranjeros -13.840 desempleados más y un incremento del 67% en un año- por su fuerte presencia en la construcción. Además, redujo un 18,4% el número de contratos. Sólo un 9,3% de los suscritos fueron indefinidos.
Las afiliaciones a la Seguridad Social también se resienten. El pasado mes cayeron en una media de 244.666 personas. La ocupación retrocede en 148.629 personas en un año, cuando a estas alturas de 2007 avanzaba en más de medio millón.
Estas cifras muestran un perfil del principal perjudicado por la crisis: hombre, hasta ahora empleado de la construcción y con baja cualificación. Esto explica que en la agenda de la primera reunión del diálogo social, que se celebra hoy, y en el programa que anunciará Zapatero en el Congreso el próximo miércoles, una de las medidas estrella será un plan para que 100.000 parados se ocupen en actividades «de interés colectivo» que les aporten experiencia y mejoren sus posibilidades. Por ejemplo, rehabilitar pisos sociales, preservar espacios naturales, prevenir incendios y atender a personas en dificultades.
Pese a los malos datos, el Ejecutivo rechaza cualquier comparación con el bienio 1992-93, cuando España entró en recesión arrastrada por la crisis petrolera. Frente a los 12 millones de ocupados de entonces, hoy se han rebasado los 20 millones; la tasa de paro se elevaba al 22,2% y ahora está en el 10,5%; la cobertura del desempleo apenas alcanzaba al 67,2% y en la actualidad llega al 89,3%; y la afiliación a la Seguridad Social se desplomó casi cuatro veces más.
Fuente: El Correo

Candidatura a las Europeas 2009


UPyD ha nombrado a Francisco Sosa Wagner como cabeza de lista para las Elecciones Europeas de 2009. Pincha aquí para leer la noticia completa.