Elecciones Autonómicas 2008

El próximo día 1 es el gran día. UPyD entrará en los Parlamentos Autonómicos Gallego y Vasco demostrando así, si es que hacía falta demostrarlo que hay otra forma de hacer política. ¡Galleg@s, Vasc@s! ¡Vosotros elegís! ¡Votad!

¡Galeg@s! ¡Vasc@s! ¡Vós elixides! ¡Votade!
Euskaldunak euskaldunak,!Zuek erabakitzen duzue!Botoa eman ezazue!

NOTA: Textos en Euskara y Galego añadidos a partir de un traductor on-line

Denuncia por presunto "acoso laboral"

El alcalde, Manuel Robles, aseguró el pasado jueves, durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid celebrado con carácter excepcional en Fuenlabrada, que acatará la decisión del juez tras la denuncia por acoso y mobbing presentada por unos trabajadores municipales a los que se trasladó de lugar de trabajo.

Robles respondía así a una información aparecida ese mismo día en el diario La Razón en la que se afirmaba que cuatro funcionarios del departamento de Recursos Humanos del Ayuntamiento de Fuenlabrada denunciaron en 2007 una serie de irregularidades producidas a raíz de la entrada del nuevo director del departamento, Alberto Aragües. Los trabajadores en cuestión, responsables de los servicios jurídicos, interpusieron su denuncia en los juzgados de los lo contencioso administrativo de Madrid por acoso laboral, amenazas, insultos y traslado forzoso.

Según indicó el primer edil fuenlabreño, “no hay abierto ningún expediente a ningún trabajador del Ayuntamiento por este asunto”. “Lo único que existe en este momento es un tema laboral”, señaló Manuel Robles, al tiempo que explicó que el anterior director de Personal del Consistorio tomó la decisión de trasladar a algunos trabajadores a otras dependencias municipales y éstos, “en su legítimo derecho”, presentaron una denuncia.
“Saldrá el juicio y este Ayuntamiento acatará lo que sea, pero no hay ninguna denuncia por persecución o por mobbing ni el Ayuntamiento tiene abierto ningún expediente laboral a nadie”, afirmó el regidor, para quien este asunto se resume en que el Consistorio, “dentro de sus competencias de organización, decidió cambiar de ubicación a estos trabajadores hace dos años”.

Robles anunció, además, que las informaciones aparecidas en los medios de comunicación están siendo analizadas por los servicios jurídicos municipales “por si son causa de algún tipo de calumnia”.

Muy típico de Robles y el PSOE: ante unos hechos que, de demostrarse probados, incrementarían el "debe" de calamidades en el Ayuntamiento el ¡Intenta matar al mensajero! Manda Gü... que diría Trillo.

Fuente: Aquí y Ahora.

A vueltas con la "cámara oculta"

El PP denunciará al Ayuntamiento por vulnerar la intimidad de sus trabajadores

El Partido Popular de Fuenlabrada anunció el pasado miércoles que se personará como acusación particular en la causa abierta contra el Ayuntamiento por la instalación de una cámara de videovigilancia que se encontraba camuflada en un detector de humos en la cuarta planta del Consistorio y que, según esta formación, “vulneraba el derecho a la intimidad”.Para los populares, con la colocación de este dispositivo, “que sólo conocían el alcalde, Manuel Robles, y el jefe de la Policía Local, José Francisco Cano”, el Equipo de Gobierno “ha obrado en contra de la Ley”, tal y como apuntó su portavoz, Susana Mozo, quien anunció que su grupo pedirá a las instancias judiciales una “investigación exhaustiva” para asegurarse, además, de que ellos no están siendo vigilados también.Mozo pidió, asimismo, que se abra un expediente disciplinario a José Francisco Cano y que se proceda a su suspensión cautelar. “No sólo por su intervención en los hechos sino también por ser protagonista de un comportamiento vergonzoso, impropio de su cargo, del que se sirvió para intentar ocultar lo que a nuestro entender es un hecho delictivo del que es responsable”, añadió.

A ver como termina todo esto...

Fuente: Aquí y Ahora

Detenciones de Inmigrantes

Madrid, 17 de febrero de 2009.- Unión Progreso y Democracia (UPyD) de Madrid quiere expresar su máxima desaprobación sobre el contenido de la nota interna, distribuida ayer en la Comisaría de Villa de Vallecas, que traslada las instrucciones de la Jefatura Superior de Policía de Madrid, instando a detener semanalmente a un número determinado de irregulares en función de la población del distrito, cupo que de no alcanzarse, obligará a los agentes a cruzar los límites de su ámbito de actuación y arrestar en otros distritos.

Como ha señalado Ramón Marcos,Coordinador Regional de nuestra formación en Madrid, “con eso sólo se persigue construir una realidad estadística ajena que adultera la verdad de los hechos. Por cierto algo muy típico de este gobierno“.

Igualmente, entendemos que esta directriz no es coherente con la política sobre inmigrantes que se ha venido realizando, ni es ética, ni va a pasar sin consecuencias para la sociedad madrileña, en el caso de que se cumpla, tal y como ayer anticipó nuestra Diputada Rosa Díez al acusar Ministerio del Interior “de pasar de una política en materia de inmigración de puertas abiertas a otra basada en la expulsión y que además induce a comportamientos xenófobos”.

UPyD considera esta medida irresponsable, por el conflicto social que puede generar la persecución hacia los extranjeros en situación irregularidad, y denigrante por el hecho en sí de cumplir un objetivo que consiste en arrestar un cupo semanal de extranjeros, cuya ilegalidad no deja de ser una infracción administrativa, con el agravante de priorizar los detenidos de determinados países sobre otros, por resultar más fácil y económica su repatriación, caso de los marroquíes frente a los bolivianos, sin tener en cuenta que se trata de personas que en su mayoría se encuentran en las situaciones más precarias y desfavorecidas de la sociedad madrileña.

Fuente: UPyD

Encuesta del CIS

El último barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), otorga a UPyD una subida de hasta el 3,1%, más del doble que en las generales de 2008 y dos décimas más que en la encuesta de octubre. Además, Rosa Díez se sitúa en el segundo lugar de los políticos más valorados. Este crecimiento se debe, en nuestra opinión, a la necesidad de los ciudadanos de contar con una formación que defienda la transparencia y la verdad y que diga lo mismo en toda España.

No obstante, no hay dato estadístico ni barómetro que nos pare en nuestra carrera a los parlamentos de Galicia y País Vasco. Después de una actividad incesante de precampaña, ayer comenzó oficialmente la campaña electoral; en Santiago de Compostela, con la tradicional pegada de carteles en la que estuvo presente Rosa, y en Vitoria, con una rueda de prensa que contó con la presencia de Carlos Martínez-Gorriarán.

Seguimos en la carrera y llegaremos a la meta, logaremos estar presentes en ambas comunidades autónomas porque, como dice Rosa Díez, "existe una gran necesidad política de una formación que diga lo mismo en todo el páis, ofrezca sus posiciones con argumentos y eleve a categoría política los temas que son una demanda ciudadana".

El 1 de marzo está a la vuelta de la esquina y nuestra intención hasta entonces es estar en la calle el mayor tiempo posible, para que se nos oiga, diciendo lo mismo en Galicia y en el País Vasco, defendiendo la transparencia, defendiendo desde la política aquellos temas que demandan los ciudadanos. Para ello, Maleni (por Guipúzcoa) y José (por La Coruña), Gorka (por Alava) y Andrés (por Pontevedra), Lydia (por Bilbao), Luis (por Lugo) y Aser (por Orense), nuestros "candidatos a representar a los ciudadanos en vez de candidatos al privilegio (...)", como los define Martínez-Gorriarán en su último blog , van a trabajar duro para hacer realidad algo que aún está por conseguir en estas comunidades: defender la libertad e igualdad de las personas por encima de cualesquiera otras reivindicaciones territoriales.

Eso fue lo que defendimos el pasado día 8 de febrero en la manifestación convocada por la Plataforma Galicia Bilingüe en Santiago de Compostela, a pesar de la reacción de determinados grupos extremistas que nos "acompañaron" con el único objeto de intimidar. Pues ahí vamos a estar, ahí van a estar nuestros candidatos, denunciando también el cinismo y el mirar hacia otro lado de aquellos políticos, llámense nacionalistas y/o representen a partidos mayoritarios o minoritarios, que ante hechos como éste callan evidenciando su interés por alcanzar el poder a cualquier precio. Y gracias a vuestro esfuerzo van a estar apoyados -ya lo están- por afiliados y simpatizantes, voluntarios de toda España, que van a trabajar para que todos los ciudadanos conozcan nuestras propuesta y colaborando el 1 de marzo como apoderados, para supervisar el recuento en los colegios. Para ello ya contamos con 400 de vosotros,

Gracias

Fuente: UPyD

Retraso en la constricción de un instituto en Loranca

Una nueva noticia que nos llega por medio de nuestra compañera Gema. También en educación estamos "cojitos".

Alberto González, director de Educación en Madrid Sur ha reconocido que las obras para nuevo Instituto de Loranca se están retrasando más de lo previsto. González asegura que el proyecto está terminado y actualmente se encuentra en proceso de publicación en el BOCM para la adjudicación de la obra. En cualquier caso, dice, de no estar terminado en Septiembre, se buscarán alternativas para la escolarización de alumnado de Loranca.
El director de Educación del área territorial Madrid Sur, Alberto González, ha recogido la preocupación de la FAMPA Giner de los Ríos, que teme que el centro no esté listo para septiembre, y reconoce el retraso de las obras debido a la envergadura del proyecto. El director de Educación en área sur de Madrid responde así a las preocupaciones de la presidenta de la FAMPA fuenlabreña, Carmen Seco, que no sólo teme por el retraso de la construcción, sino también sobre las posibles consecuencias que estos tengan en los alumnos matriculados en él. Ante lo cual, González, ha asegurado que los retrasos no mermaran la calidad de la oferta educativa del centro se construya o no en septiembre. En cualquier caso, Alberto González, ha querido dejar su puerta abierta a una posible reunión tanto con la Federación de Padres y Alumnos como con la Concejalía de Educación de Fuenlabrada para explicarles la situación.

Más información (fotos, vídeos) aquí.

Fuente: SerMadridSur.es

¡Otra en el Ayuntamiento!

Una afiliada nos envía esta noticia. Un caso de… ¡SÍ! Presunto espionaje a trabajadores en el Ayuntamiento, con cámara oculta incluida. Os pongo el texto y que cada uno saque sus propias conclusiones

"09feb09. Una trabajadora del Ayuntamiento de Fuenlabrada localizó esta mañana, a las 10.45 horas, una cámara oculta en un supuesto detector de humos en la cuarta planta del Consistorio, gobernado por el PSOE. La funcionaria se fijó en que era el único detector distinto de los demás, buscó por Internet, y efectivamente: encontró un modelo igual en la página web de La Tienda del Espía.
La existencia de dicha cámara, situada en la zona de Recursos Humanos, no era conocida por los trabajadores ni por el director general de Recursos Humanos, por lo que el hecho fue denunciado ante la Justicia por representantes de UGT, a uno de cuyos representantes apuntaba el foco.
El director de Recursos Humanos pidió explicaciones a los servicios de seguridad del edificio, que en un primer momento negaron conocer los hechos. Se personó en el lugar el subinspector general de la Policía Local, José Francisco Cano de la Vega, que según testigos presenciales negó los hechos en un primer momento, para luego informar por carta a Recursos Humanos de la colocación, hace un año, de la cámara "ante la desaparición de varios expedientes administrativos y para localizar al supuesto autor de estos hechos".
Cano aseguró a este diario que el anterior director de Recursos Humanos conocía la existencia de la cámara, aunque admitió que "se tendría que haber avisado al director actual, es cierto".
A media mañana, una juez procedió a desmontar la cámara y realizó una inspección ocular de todo el edificio, por la posibilidad de que pudiera haber más elementos de vigilancia no declarados.
Testigos presenciales aseguran que, tras el descubrimiento de la cámara, Cano de la Vega quiso desalojar la sala para desmontar el dispositivo, a lo que varios trabajadores se negaron. La llegada de la Policía Nacional habría impedido al jefe de la Policía Local retirar la cámara, y habría permitido la intervención de la juez, que se llevó la cámara.
El Ayuntamiento ha emitido una nota asegurando que la cámara fue colocada para vigilar la sustracción de documentos, que sólo grababa "cuando detectaba movimiento" y que no recogía sonido.
Aunque en un primer momento se informó de que Cano de la Vega tenía algún parentesco con la vicepresidenta del Gobierno central, María Teresa Fernández de la Vega, dicho extremo es falso, según corroboró el propio jefe policial a este diario."

Fuente: El Mundo

Más de lo mismo (y II)

Estos últimos días, estamos asistiendo (¿estupefactos? No. La clase política dirigente ya nos tiene acostumbrados a sus tejemanejes y miserias) a una, vergonzante por un lado y vergonzosa por otro, actuación de los dos grandes partidos españoles.
Por una parte, el PSOE no duda en utilizar cualquier estrategia, por muy barriobajera que ésta sea, para desgastar al PP, principal partido de la oposición (a veces, uno se pregunta quién es la oposición en España) incluyendo la utilización de medios de comunicación algo más que afines -me atrevería a decir lacayos, aunque el PP no puede quejarse tampoco de esto- y aprovechando las muy oportunas, sospechosamente oportunas, actuaciones de nuestro más conocido juez, Baltasar Garzón o a la mismísima Fiscalía General del Estado. A este respecto cabe plantearse la pregunta ¿Cómo es posible que en un país, con más de 30 años de democracia, un juez de la Audiencia Nacional, que ha concurrido a unas elecciones generales en un destacadísimo puesto en listas, pueda seguir ejerciendo de juez? Spain is different, dijo alguien alguna vez.
Por otro lado, el PP anda como pollo sin cabeza política o, al menos, está claro que a su ¿líder? Mariano Rajoy, se la quieren cortar y no tardarán mucho, al ritmo que vamos. Ya hasta un alcalde de una pequeña ciudad como Boadilla se permite el lujo de revelársele y dimitir/no dimitir en pocas horas. Si a eso le añadimos que en el PP hemos pasado de una conjura para desprestigiarle antes de unas elecciones (que conociendo a los protagonistas no me extrañaría nada que así fuera, sin que esto no signifique que, en efecto, las tramas de espionaje y corrupción sean algo más que “presuntas”) y de exigir presunción de inocencia a una serie de ceses fulminantes disfrazados de generosas dimisiones sólo 24 horas después. Nos podemos hacer una idea de quién y cómo desgobierna España y quién y cómo ejerce la oposición.
No es difícil sacar consecuencias: de las artimañas que usa el PSOE no vamos a comentar nada que llueve sobre… inundado. Zapatero, muy hábilmente, no ha hecho sangre ayer (ni hoy en el Congreso) porque sobre corruptelas y vergüenzas políticas podría su partido dar clases magistrales. El objetivo es ganar como sea aún a costa de dejar a la clase política española aún más desprestigiada. Y, por otro lado, las luchas internas en el PP, su falta de liderazgo y sus titubeos ante ataques tan previsible como pueriles, le hacen distraerse del que debería ser su principal cometido, controlar al Gobierno y hacer oposición eficaz a su desastrosa política, lo que le anula como alternativa real y creíble.
En política no es de aplicación el “todo vale” pero los “dos grandes” parece que se han olvidado de que son servidores públicos. Se limitan a utilizar sus cargos y puestos para mayor gloria de sus partidos. No señores Rajoy y Zapatero: el fin no justifica los medios. A ver si se enteran de una vez. Para terminar, repetiré algo que un tertuliano radiofónico ha dicho hoy. España tiene un Presidente que todo lo que ha dicho, en los últimos años, es falso: bien porque estaba engañado, bien porque nos ha engañado a todos. Y ante la afirmación de que España tiene “dos problemas: la crisis y el Presidente del Gobierno” que ha formulado Mariano Rajoy ha contestado, y me adhiero a ello, que España tiene tres problemas: los antes enunciados y el propio Mariano Rajoy, quien está llevando al PP a la autodestrucción.
Supongo que esta actitud está basada en la creencia de que, más allá de ellos, no hay alternativa… ¡Pobre ilusos!

Más de lo mismo

Supongo que a todos os habrá llegado a casa la publicación "Fuenlabrada Ciudad" que edita el Ayuntamiento de nuestra ciudad. No comentaré nada sobre ella, no es necesario. Pero si quiero comentar el apartado "Tribuna Política" . En él, los portavoces de los distintos Grupos Municipales (PSOE, PP e IU) comentan sus impresiones políticas. Sentí auténtica vergüenza ajena cuando lo leí. EL portavoz socialista, Julio Crespo Santos sólo se dedica a retransmitir el mensaje que le dictan desde Ferraz , a presumir de los 34 millones de euros que va a invertir el Gobierno en proyectos para Fuenlabrada y otros 37 del consistorio ¡menos mal, si no cualquier día se nos cae la ciudad a cachitos! y al deporte favorito de cualquier socialista que se precie: echarle la culpa a otros y "sacudir" al PP curiosamente a Esperanza Aguirre y no a Susana Mozo; esta es la importancia que le dan a la portavoz del principal partido de la ¿oposición? en Fuenlabrada.
Lo de la portavoz de IU, Teresa Fernández, es ya de traca. Sólo habla de los ataques Israelíes sobre Gaza. ¡No menciona Fuenlabrada ni una sola vez! No perderé más tiempo con ella, no merece la pena.
Y luego está la portavoz del PP, Susana Mozo, la cual haciendo honor a la verdad, es la única que da un dato relativo a un problema que afecta a todos los fuenlabreños: el paro. Pero lo hace como introducción (más bien como excusa) para practicar el mismo deporte que el sr. Crespo, a la inversa: retransmitir el mensaje, esta vez de Génova, y "sacudir" al PSOE. Si a eso le añadimos que la redacción no es el fuerte de nuestra querida Susana ("Haber qué pasa")pues nos da una idea de a qué nivel se mueven en el Partido Popular.
No lo digo yo, sólo hay que leerles: no hacen mención en absoluto, salvo el dato del paro ya expuesto, a los problemas reales de Fuenlabrada. Se limitan a repetir como papagayos lo que les dictan desde sus sedes nacionales, a la demagogia de "todo a 100". En resumen, no les importamos un pimiento.
En fin, sólo me queda repetiros lo que ha he dicho antes aquí: en vuestra mano está cambiar esto o seguir sufriendolo.

¡Más de 1000 visitas!

El blog ya ha recibido más de 1000 visitas. A todos los que nos dedicáis unos minutillos

GRACIAS

¡Seguimos creciendo!

¡Nuestro proyecto marcha viento en popa! Os dejo un artículo publicado hoy en "La Razón".

"MADRID- Si hoy se celebraran elecciones generales, los dos principales partidos sufrirían el castigo más severo por parte de los votantes. Uno por la crisis económica y el paro y otro por sus problemas internos, Partido Socialista y Partido Popular se dejarían por el camino más de dos millones de votos, que se distribuirán entre el resto de partidos (excepto ERC, que sigue su caída libre) y la abstención, que crece y crece en medio del descontento y la desconfianza general que generan los principales líderes políticos.
De este goteo permanente de votos que va desangrando a los dos partidos mayoritarios se benefician especialmente UPyD, la formación liderada por Rosa Díez, e Izquierda Unida, que con el cambio de coordinador general parece recuperar en parte el beneplácito de sus seguidores huidos hacia el voto útil o el de castigo. La ex socialista obtendría 571.000 sufragios más (de los 306.000 de las generales hasta 877.000 de ahora), mientras que Cayo Lara sumaría otros 317.000 nuevos apoyos a los 969.946 conseguidos por IU en marzo.
Los datos que arroja la encuesta de NC Report para LA RAZÓN confirman la tendencia de voto de los últimos meses. Pero al ciudadano le sigue preocupando mucho más la crisis económica y el paro que los supuestos casos de espionaje en el PP, porque de esos más de dos millones de votantes que dejan de apoyar a populares y socialistas, 1.120.580 no renovarían su confianza en José Luis Rodríguez Zapatero, mientras que los restantes 903.999 darían la espalda a Mariano Rajoy.
Todo este ir y venir de sufragios se traduce en que el PSOE perdería entre seis y ocho diputados y el PP entre dos y, en el peor de los casos, cuatro. Mientras, Izquierda Unida, tercera fuerza en votos, pasaría de dos representantes en la Cámara Baja a cuatro o cinco. La misma tendencia alcista tendría CiU, que de diez diputados ascendería a once o doce. El PNV se quedaría como está, con seis escaños, o ganaría uno, y UPyD daría el salto pasando de un único asiento en el Congreso a tres o cuatro, pese a tener un 2,3 por ciento de votos que los nacionalistas vascos.
Esquerra Republicana continuaría con su descenso, aunque en menor medida que en meses anteriores. Perdería cerca de 38.000 votos, lo que se traduce en un 0,1 por ciento menos, cifra que le permitiría mantener sus tres representantes. BNG y Coalición Canaria optarían a un tercer escaño por formación, mientras que Nafarroa Bai se quedaría con el asiento que ahora mismo tiene.
La abstención que refleja la encuesta no muestra sino el descontento generalizado con la situación política general que se vislumbra también en la valoración que los ciudadanos hacen de los líderes de los partidos políticos. Si hoy hubiera cita con las urnas, un 29,46 por ciento de los electores se quedaría en su casa. Esto supone un 3,31 por ciento más que en los comicios de marzo y se roza ya el 30 por ciento, una cifra preocupante especialmente para el PP, porque según la encuesta, el 49,5 por ciento de los votantes que no acudirían a las urnas serían personas que en marzo sí votaron a Rajoy. Mientras, el 40 por ciento de abtencionistas habrían votado al PSOE en la segunda victoria de Zapatero."

Fuente: La Razón.