Os dejamos una entrada del blog de Ramón marcos, miembro del Consejo Nacional de Dirección de UPyD.
El lunes se podía leer en El Confidencial una noticia en la que se citaban hechos falsos de principio a fin sobre UPyD. En resumen, señalaba que UPyD habría llegado a un pacto secreto con el PSOE de Madrid para apoyarle y echar a Esperanza Aguirre después de las elecciones, si ésta no obtenía mayoría absoluta. Bastaba leer esa “noticia” para darse cuenta de que el periodista no había contrastado los hechos ni con UPyD, ni con el PSOE. Que se trataba de una información falsa, fabricada exprofeso. Que perjudicaba a UPyD –quien siempre ha condicionado los pactos postelectorales a un acuerdo nacional para reformar la Ley electoral, la constitución y revertir la educción al Estado- y beneficiaba al PP de Doña Espe.
Vargas Llosa en su libro El Pez en el agua dice que una de las expresiones más dramáticas del subdesarrollo de Perú consistía en que no había manera de que un intelectual trabajará y publicará si no adoptaba gestos revolucionarios y rendía pleitesía a la ideología dominante de izquierdas. Uno de los síntomas del subdesarrollo de nuestra democracia es que difícilmente se encuentra a un periodista que pueda trabajar y publicar si no rinde pleitesía a alguno de los grupos políticos dominantes, ya sea el PSOE, el PP o los nacionalistas en sus comunidades. Y claro, como dice nuestro autor, “cuando se vive de ese modo, la perversión del pensamiento y el leguaje resulta inevitable”. Así, la prensa libre se transmuta en prensa mercenaria.
Si queremos realmente acometer una reforma de nuestro sistema político, para mejorar la democracia, va a ser imprescindible desmontar el tinglado de la prensa subvencionada que niega la prensa libre y promociona al periodista mercenario, tan caro a la prensa patria. Un periodista que no persigue la veracidad de la información, aplicando las reglas deontológicas de su profesión: contrastando fuentes, investigando, en definitiva, haciendo todo lo posible por averiguar la verdad. Sino que está habituado a utilizar a golfetes, que bajo el paraguas de grandes principios ocultan un ciego espíritu de venganza y resentimiento por no haber podido satisfacer su sórdido interés, para perseguir unos objetivos que no son los de sus lectores sino los de los poderosos con los que desea congratularse.
Así pues, sumaremos esa reforma esencial a las demás que hemos propuesto. Y lo haremos con iniciativas parlamentarias. Porque la critica es necesaria, pero la mentira gratuita es envillecedora. Sólo una prensa sanamente alejada de los poderos puede ser verdaderamente libre y servir a su fin primordial: ayudar a construir la opinión pública de una sociedad libre. Entre tanto, usaremos la Ley y acudiremos a los Tribunales para defender la verdad de los hechos y el derecho de los ciudadanos a una información veraz. Y usaremos más las redes sociales e internet, como una autentica marea magenta.
Vargas Llosa en su libro El Pez en el agua dice que una de las expresiones más dramáticas del subdesarrollo de Perú consistía en que no había manera de que un intelectual trabajará y publicará si no adoptaba gestos revolucionarios y rendía pleitesía a la ideología dominante de izquierdas. Uno de los síntomas del subdesarrollo de nuestra democracia es que difícilmente se encuentra a un periodista que pueda trabajar y publicar si no rinde pleitesía a alguno de los grupos políticos dominantes, ya sea el PSOE, el PP o los nacionalistas en sus comunidades. Y claro, como dice nuestro autor, “cuando se vive de ese modo, la perversión del pensamiento y el leguaje resulta inevitable”. Así, la prensa libre se transmuta en prensa mercenaria.
Si queremos realmente acometer una reforma de nuestro sistema político, para mejorar la democracia, va a ser imprescindible desmontar el tinglado de la prensa subvencionada que niega la prensa libre y promociona al periodista mercenario, tan caro a la prensa patria. Un periodista que no persigue la veracidad de la información, aplicando las reglas deontológicas de su profesión: contrastando fuentes, investigando, en definitiva, haciendo todo lo posible por averiguar la verdad. Sino que está habituado a utilizar a golfetes, que bajo el paraguas de grandes principios ocultan un ciego espíritu de venganza y resentimiento por no haber podido satisfacer su sórdido interés, para perseguir unos objetivos que no son los de sus lectores sino los de los poderosos con los que desea congratularse.
Así pues, sumaremos esa reforma esencial a las demás que hemos propuesto. Y lo haremos con iniciativas parlamentarias. Porque la critica es necesaria, pero la mentira gratuita es envillecedora. Sólo una prensa sanamente alejada de los poderos puede ser verdaderamente libre y servir a su fin primordial: ayudar a construir la opinión pública de una sociedad libre. Entre tanto, usaremos la Ley y acudiremos a los Tribunales para defender la verdad de los hechos y el derecho de los ciudadanos a una información veraz. Y usaremos más las redes sociales e internet, como una autentica marea magenta.